还有，作者似乎认为有偿捐献肾脏是可行的事，简直就把肾脏当成商品来看待。并且还建议设立一个合法的管道让求医心切及富裕的病患，在本地以高价优先获得肾脏移植，又认为只要付出可观的利益给捐献（卖肾？）者，肾脏供应量便会大增。若事实正如他所预计，那我想会为了钱而卖肾的人，将会是一些急需钱的贫弱者及误入歧途者，假如因此而解决了供应问题，恐怕同时也会制造出更为惨痛的社会问题。君不见，许多非法卖肾者，都因迫于无奈才走上卖肾求存之途。若新加坡也落得如此境地，那我们的社会将会恶质化。

 个人以为，我们的社会已在尽力协助肾病患者，而所做的一切也合乎人性。那些有钱的病患，有他们自已的解决途径，没有人管得了。至于穷困的病患，除了积极求医，即使有“大量”的肾脏供应，他们也不会有钱买，因他们大都是接受津贴的洗肾者。而作者的一番建议，受惠者非但不会是更多的一般病患，却反而是在无形中践踏了弱者，去成全富者。

 再说，相信有一些的肾病患者，也不愿意将自己的快乐建筑在他人的痛苦上，更何况移植肾脏也不一定就没有后遗症。应鼓励的是呼吁人们在死后，捐出身体的器官，以及遵循可行的“防范胜于治疗”。

 至少，时至今日，我并不认为可以用如此商业化的操作方式去解决人体器官供应问题。清醒是可贵的，过度清醒是可怕了。