法律真空使医生不敢执行脑死亡 ，病人家属、医疗机构矛盾频生

　　广东的器官移植近年来蓬勃发展，目前共有54间医院开展78项心、肝、肾等器官移植技术，器官来源大多数为尸体或者亲属活体捐献。中山大学附属第一 医院心外科在11月12日上午召开新闻发布会，宣布完成国内最年轻患者的心肺联合移植，15岁的广东少女聪聪成功度过手术后第45天，心功能恢复正常。全 国目前仅有10例同类手术存活者，其余都在手术后一个月内的“高危期”死亡。
　　聪聪的主刀医生、中山大学附属第一医院心外科主任张希教授表示，由于脑死亡尚未得到立法保障，医学界在执行死亡标准时仍然沿用心跳、呼吸停止的传统 定义，临床上心跳停止、积极抢救半小时以上都没有恢复的，可以停止治疗。经常遭遇患者已经脑死亡，家属要求拔管时，医院却担心日后发生医疗纠纷而不敢执 行，必须继续使用呼吸机等仪器维持生命的情况，对医疗资源确实是一个浪费。
　　张希所在的心脏外科，开展了多例心脏移植手术，但从来不敢使用脑死亡捐献者的器官，原因就是脑死亡没有得到立法保障，日后可能出现法律纠纷。张希指 出，目前世界上已经有89个国家和地区对脑死亡进行了立法，期望中国的脑死亡法尽快出台，节约医疗资源的同时，促进器官移植的发展。
　　北京大学人民医院朱继业教授认为，推行脑死亡标准是社会进步的标志，其目的是节约医疗资源，而不是为了器官移植。脑死亡和器官移植是两件事，把两者简单联系在一起是违背医学伦理原则的。
　　有资料显示，约80%的病人，由于家庭经济拮据，在还没有到达脑死亡标准的时候就提早放弃，自动出院；相反，约20%的患者，在完全符合脑死亡标准 之后相当长时间还在尽力“抢救”，因为当事人享受公费医疗或不在意每天花5000至1万元的重症监护室医疗费用。“脑死亡”于是出现了立法的迫切性。

　　图：陈女士的三个儿女坦然面对媒体，他们一直声明，将母亲遗体捐给有需要的病人，是母亲的乐于助人的本意 本报记者阙道华摄
捐献者好心善举却遭“四面楚歌”，捐器官者、社会舆论还在较劲
　　11月3日，广州番禺区61岁的陈桂馨女士突发大片脑梗塞后陷入昏迷状态，医生告知其儿女：陈女士已经脑死亡，无自主呼吸，连成为植物人的条件都不具备，儿女们集体作出了捐献器官的决定，经过层层波折，陈桂馨被诊断为脑死亡，她的两片眼角膜、两个肾脏、一个肝脏共5个器官成功救治了7名病人，并创下国内脑死亡年纪最大的器官捐献者纪录。
陈桂馨的儿女没有想到，这一善举却遭到了亲属好友的非议。
问题出在这里：陈桂馨本人已经陷入昏迷，无法表达是否捐献器官的意愿，子女们替她作了这个决定，于是遭到亲属和陈桂馨生前好友的非议。有人说他们不孝，有人说他们对死者不敬。